Delhi mahkemesi özel tüketim politikası davasında BRS şefi K Kavitha'nın kefaletle serbest bırakılmasını reddetti | Dünya

Pazartesi günü bir Delhi mahkemesi, Merkezi Soruşturma Bürosu (CBI) ve İcra Müdürlüğü (ED) tarafından Delhi Alkol Tüketim Vergisi Politikası 2021'deki usulsüzlük iddialarıyla ilgili olarak kaydedilen davada Bharat Rashtra Samithi (BRS) lideri K Kavitha'nın kefaletle serbest bırakılmasını reddetti. 22 Vaka.


Acil Durum davasında 23 Mart'ta, CBI davasında ise 15 Nisan'da kefalet başvurusunda bulunmuştu. (ANI dosya fotoğrafı)

Özel yargıç Kaveri Baweja, 46 yaşındaki Nizamabad MLC'nin iki kefalet başvurusunu reddetti.

Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!

Acil Durum davasında 23 Mart'ta, CBI davasında ise 15 Nisan'da kefalet başvurusunda bulunmuştu.

Kavitha, CBI tarafından tutuklandığında doğal adaletin tüm kural ve ilkelerinin ihlal edildiği gerekçesiyle mahkemeye yardım talebinde bulunmuştu.

Ayrıca tutuklamanın ED tarafından gün batımından sonra yapıldığı ve Haydarabad'daki evinden tutuklanmasına rağmen Delhi'deki Rouse Bulvarı'ndaki mahkemeye çıkarılması için herhangi bir tutukluluk emri verilmediğine dikkat çekildi.

Onun adına, CBI'nin kendisini başlangıçta Ceza Muhakemesi Kanununun (CrPC) 160. Maddesi uyarınca tanık sıfatıyla çağırdığı iddia edildi.

Ancak Şubat 2024'te kendisine davanın şüphelisi olarak Bölüm 41A CrPC kapsamında bir tebligat tebliğ edildi.

Kavitha'nın avukatları da, olaydaki diğer sanıkların tutuklanmasından aylar önce kaydedilen ifadelerine dayanarak yetkililer tarafından tutuklandığını söylemiş ve tutuklanmasına göre tutuklanmasına gerek olmadığını belirtmişti. Daha önce herhangi bir delil sunmamıştı ama şimdi tutuklandı.

Ayrıca Telangana'da yapılacak Lok Sabha seçimlerinde partisinin önde gelen kampanyacılarından biri olduğu ve kefaletle serbest bırakılması durumunda haklarından mahrum kalacağı belirtildi.

CBI, yasal süreçten geçtikten sonra tutuklandığını söyleyerek savunmaya karşı çıkmıştı.

Yetkililer, gözaltındayken mahkemenin izniyle yanına gittiklerini ve ardından onu tutukladıklarını, bunun da yine izin alındıktan sonra yapıldığını iddia etti.

Ayrıca şunu okuyun: K. Chandrashekar Rao, kızı K. Kavitha'nın Delhi özel tüketim politikası davasındaki rolünü reddediyor ve olayı 'Modi tarafından yaratılmış bir dolandırıcılık' olarak nitelendiriyor

ED ise Haydarabad'da saat 17.20'de tutuklandığını ve gün batımının tutuklandığı yerin tam enlem ve boylamında saat 18.26'da gerçekleştiğini belirterek, gün batımından önce tutuklandığına dikkat çekti. .

Ayrıca ED'nin eyalet polisinin aksine merkezi bir teşkilat olması nedeniyle bölgesel yargı yetkisine bağlı olmadığını ve Kavitha'nın tutuklanmasının ardından öngörülen 24 saat içinde mahkeme huzuruna çıkarılması nedeniyle herhangi bir transit tutukluluğuna gerek olmadığını da söylediler.

Yetkililer ayrıca onun ana komploculardan biri olduğunu ve kefaletle serbest bırakılma için üçlü testi karşılamadığını söylerken, cep telefonlarının imha edilmesinde ve tanıkların etkilenmesinde aktif rol oynadığını da vurguladı.

Özel Yargıç Baweja, 8 Nisan'da daha önce yaptığı geçici kefalet başvurusunu reşit olmayan oğlunun soruşturmasını gerekçe göstererek reddetmiş, kayıtlardaki belgelerin suça “aktif katılımını” kanıtladığını ve suça karıştığını kanıtladığını belirtmişti. delilleri yok etmeye ve suçu etkilemeye karışmışlardı.

Eski Telangana Başbakanı K. Chandrashekhar Rao'nun kızı, acil servis tarafından kaydedilen paralel davada Tihar Hapishanesinde adli gözaltındayken 11 Nisan'da CBI tarafından tutuklandı.

İlk olarak 15 Mart'ta kara para aklama davasında ED tarafından tutuklandı ve 26 Mart'ta adli nezarete gönderildi.

Ajanslar, Kavitha'nın yaklaşık %10 oranında komisyon organize etme ve sağlamada rol oynayan kilit kişilerden biri olduğunu iddia etti. ₹Artık kaldırılmış olan politikaya olumlu hükümler eklemek için Aam Aadmi Partisine (AAP) 100 crore.

CBI, mahkemeden izin aldıktan sonra Kavitha'yı 6 Nisan'da Tihar Hapishanesinde sorguya çekmişti.

Ancak CBI'ye göre, delillerle karşılaşmasına rağmen sorularına tatmin edici cevaplar vermedi ve kaçamak cevaplar verdi.