Dolce babaanne
Member
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, görev süresi boyunca Vakıf Kurulunda usulsüzlük iddialarıyla ilgili bir kara para aklama davasında Aam Aadmi Partisi (AAP) lideri Amanatullah Khan'a erken kefalet verilmesini reddetti.
AAP MLA Amanatullah Han. (Sonu Mehta/HT dosya fotoğrafı)(HT_PRINT)
Yargıçlar Sanjiv Khanna ve Dipankar Datta, Khan'ın kendisine karşı yeterli delil olmadığı sürece tutuklanmaması gerektiğini söyledi.
Yalnızca HT uygulamasında Hindistan'daki genel seçimlerin hikayesine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin!
Kara Para Aklamanın Önlenmesi Yasası (PMLA) kapsamındaki tutuklama hakkının gereksiz yere kullanılmasına karşı İcra Müdürlüğü'nü (ED) uyardı.
“Malzeme varsa onu tutukluyorlar. Elinizde malzeme yoksa tutuklamayın. PMLA'nın 19. Bölümüne uymanız gerekir. Tutuklama hakkı hafife alınmamalıdır,” dedi yargıç Acil Servis avukatı Ek Başsavcı (ASG) SV Raju'ya.
Khan'ın 18 Nisan 2024 günü saat 11.00'de acil servis huzuruna çıkması ve ortaya çıkmasının ardından merkezi teşkilatın kendisi hakkında tutuklama emri çıkartmak için mahkemeye yaptığı başvurunun geri çekileceği talimatını verdi.
Mahkeme heyeti emrinde şunları söyledi: “Davacıyı temsil eden kıdemli avukat, ED'nin kefaletle serbest bırakılamayan tutuklama emirlerinin çıkarılması için Özel Mahkeme'ye başvuruda bulunduğunu belirtiyor. Davacının özel mahkeme huzuruna çıkacağını belirtti.” ED yetkilileri 18 Nisan 2024 saat 11.00'de…. Davacının mahkemeye çıkması durumunda ED, özel mahkemeye yapılan başvuruyu geri çekecektir.”
Ayrıca Khan'ın acil servis tarafından yayınlanan celpleri atlamasından duyduğu hoşnutsuzluğu da dile getirerek, “Zamanlayıcılara yanıt vermeyerek tüm meselenizi mahvettiniz.” Defalarca mahkeme celbi çıkarıldı, buna nasıl tahammül edebiliriz?”
Yüksek Mahkeme, kefaletle erken tahliyeyi reddedecek kadar temyiz kararı verme eğiliminde olmadığını söyledi.
Üst mahkeme, Delhi Yüksek Mahkemesinin, Delhi Vakıf Kurulu'nun bazı mülkleri işe alması ve kiralamasındaki usulsüzlüklerle ilgili olarak kendisine karşı açılan kara para aklama davasında erken kefaletle serbest bırakılmasını reddeden 11 Mart tarihli kararına karşı yapılan itirazı dinliyordu.
Yüksek Mahkeme, kamuya mal olmuş kişilerin soruşturma kurumlarından gelen celplerden sürekli olarak kaçmasını hoş karşılamadı ve Okhla MLA'ya tutuklama öncesi kefalet verilmesini reddetti.
Yüksek Mahkeme, Khan'ın altı celbete rağmen acil servis huzuruna çıkmadığını belirterek, tüm vatandaşların kanunlar önünde eşit olduğunu ve “MLA veya kamuya mal olmuş bir kişi” olmanın ülke kanunlarının üstünde olmadığını söyledi.
Khan'a yönelik kara para aklama davası, Merkezi Soruşturma Bürosu'nun (CBI) FIR'ı ve Delhi Polisi'nin üç şikayetinden kaynaklanıyor.
Khan'a yönelik iddialar, Vakıflar Kurulu'nun başkanlığını yaptığı dönemle ilgili. 2018-2022 yılları arasında yasa dışı olarak insanları işe almak ve Vakıf Kurulu mülklerini yasayı ihlal ederek haksız yere kiralamakla suçlandı.
AAP MLA Amanatullah Han. (Sonu Mehta/HT dosya fotoğrafı)(HT_PRINT)
Yargıçlar Sanjiv Khanna ve Dipankar Datta, Khan'ın kendisine karşı yeterli delil olmadığı sürece tutuklanmaması gerektiğini söyledi.
Yalnızca HT uygulamasında Hindistan'daki genel seçimlerin hikayesine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin!
Kara Para Aklamanın Önlenmesi Yasası (PMLA) kapsamındaki tutuklama hakkının gereksiz yere kullanılmasına karşı İcra Müdürlüğü'nü (ED) uyardı.
“Malzeme varsa onu tutukluyorlar. Elinizde malzeme yoksa tutuklamayın. PMLA'nın 19. Bölümüne uymanız gerekir. Tutuklama hakkı hafife alınmamalıdır,” dedi yargıç Acil Servis avukatı Ek Başsavcı (ASG) SV Raju'ya.
Khan'ın 18 Nisan 2024 günü saat 11.00'de acil servis huzuruna çıkması ve ortaya çıkmasının ardından merkezi teşkilatın kendisi hakkında tutuklama emri çıkartmak için mahkemeye yaptığı başvurunun geri çekileceği talimatını verdi.
Mahkeme heyeti emrinde şunları söyledi: “Davacıyı temsil eden kıdemli avukat, ED'nin kefaletle serbest bırakılamayan tutuklama emirlerinin çıkarılması için Özel Mahkeme'ye başvuruda bulunduğunu belirtiyor. Davacının özel mahkeme huzuruna çıkacağını belirtti.” ED yetkilileri 18 Nisan 2024 saat 11.00'de…. Davacının mahkemeye çıkması durumunda ED, özel mahkemeye yapılan başvuruyu geri çekecektir.”
Ayrıca Khan'ın acil servis tarafından yayınlanan celpleri atlamasından duyduğu hoşnutsuzluğu da dile getirerek, “Zamanlayıcılara yanıt vermeyerek tüm meselenizi mahvettiniz.” Defalarca mahkeme celbi çıkarıldı, buna nasıl tahammül edebiliriz?”
Yüksek Mahkeme, kefaletle erken tahliyeyi reddedecek kadar temyiz kararı verme eğiliminde olmadığını söyledi.
Üst mahkeme, Delhi Yüksek Mahkemesinin, Delhi Vakıf Kurulu'nun bazı mülkleri işe alması ve kiralamasındaki usulsüzlüklerle ilgili olarak kendisine karşı açılan kara para aklama davasında erken kefaletle serbest bırakılmasını reddeden 11 Mart tarihli kararına karşı yapılan itirazı dinliyordu.
Yüksek Mahkeme, kamuya mal olmuş kişilerin soruşturma kurumlarından gelen celplerden sürekli olarak kaçmasını hoş karşılamadı ve Okhla MLA'ya tutuklama öncesi kefalet verilmesini reddetti.
Yüksek Mahkeme, Khan'ın altı celbete rağmen acil servis huzuruna çıkmadığını belirterek, tüm vatandaşların kanunlar önünde eşit olduğunu ve “MLA veya kamuya mal olmuş bir kişi” olmanın ülke kanunlarının üstünde olmadığını söyledi.
Khan'a yönelik kara para aklama davası, Merkezi Soruşturma Bürosu'nun (CBI) FIR'ı ve Delhi Polisi'nin üç şikayetinden kaynaklanıyor.
Khan'a yönelik iddialar, Vakıflar Kurulu'nun başkanlığını yaptığı dönemle ilgili. 2018-2022 yılları arasında yasa dışı olarak insanları işe almak ve Vakıf Kurulu mülklerini yasayı ihlal ederek haksız yere kiralamakla suçlandı.